Develop enhance mcp client#13683
Conversation
增强MCP客户端功能与安全性变更概述
变更文件
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
![lingma-agents[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/1198481?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
🔎 代码评审报告
🎯 评审意见概览
| 严重度 | 数量 | 说明 |
|---|---|---|
| 🔴 Blocker | 0 | 阻断性问题，需立即修复。例如：系统崩溃、关键功能不可用或严重安全漏洞。 |
| 🟠 Critical | 1 | 严重问题，高优先级修复。例如：核心功能异常或性能瓶颈影响用户体验。 |
| 🟡 Major | 0 | 主要问题，建议修复。例如：非核心功能缺陷或代码维护性较差。 |
| 🟢 Minor | 1 | 次要问题，酬情优化。例如：代码格式不规范或注释缺失。 |
总计: 2 个问题
📋 评审意见详情
💡 代码实现建议
以下是文件级别的代码建议，聚焦于代码的可读性、可维护性和潜在问题。
☕ ai/src/main/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/ReleaseMcpServerRequestHandler.java (1 💬)
- 增强错误处理以提高健壮性 (L72-L82)
☕ client/src/main/java/com/alibaba/nacos/client/ai/remote/AiGrpcClient.java (1 💬)
- 改进日志记录以提高可调试性 (L326-L329)
🚀 架构设计建议
以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍1. 权限注解使用不一致
在多个处理器类中添加了@secured注解以增强安全性，但这些注解的使用方式和位置存在不一致性。例如，在McpServerEndpointRequestHandler和ReleaseMcpServerRequestHandler中，@secured注解被应用于handle方法上，而在QueryMcpServerRequestHandler中也做了同样的处理。虽然这看起来是合理的，但如果项目中有统一的安全性处理机制或拦截器，这种分散的权限控制可能会导致维护困难和潜在的安全漏洞。建议评估是否可以通过集中式的安全框架来管理权限，而不是在每个处理方法上单独添加注解。
📌 关键代码
@Secured(action = ActionTypes.WRITE, signType = SignType.AI)@Secured(action = ActionTypes.READ, signType = SignType.AI)@Secured(action = ActionTypes.WRITE, signType = SignType.AI)可能导致权限控制逻辑分散，增加维护难度和安全风险
🔍2. 异常处理策略不一致
在McpServerEndpointRequestHandler和ReleaseMcpServerRequestHandler中，通过try-catch块捕获NacosException并构建错误响应，而在QueryMcpServerRequestHandler中则直接检查参数并返回错误响应。这种不一致的异常处理策略可能会影响系统的可维护性和一致性。建议统一异常处理机制，例如通过全局异常处理器或统一的错误响应构建方法来处理所有类型的异常。
📌 关键代码
try {
checkParameters(request);
Instance instance = buildInstance(request);
return doHandler(request, instance, meta);
} catch (NacosException e) {
McpServerEndpointResponse response = new McpServerEndpointResponse();
response.setErrorInfo(e.getErrCode(), e.getErrMsg());
return response;
}if (StringUtils.isBlank(request.getMcpName())) {
QueryMcpServerResponse errorResponse = new QueryMcpServerResponse();
errorResponse.setErrorInfo(NacosException.INVALID_PARAM, "parameters `mcpName` can't be empty or null");
return errorResponse;
}try {
checkParameters(request);
return doHandler(request, meta);
} catch (NacosException e) {
ReleaseMcpServerResponse response = new ReleaseMcpServerResponse();
response.setErrorInfo(e.getErrCode(), e.getErrMsg());
return response;
}可能导致异常处理逻辑混乱，影响系统的稳定性和可维护性
🔍3. 测试代码中的断言方法重复
在多个测试类中（如McpServerEndpointRequestHandlerTest、QueryMcpServerRequestHandlerTest和ReleaseMcpServerRequestHandlerTest），都定义了类似的assertErrorResponse方法用于验证错误响应。这种重复的代码不仅增加了维护成本，还可能导致不同测试类之间的行为不一致。建议将这些通用的断言方法提取到一个公共的测试工具类中，以便复用和统一管理。
📌 关键代码
private void assertErrorResponse(McpServerEndpointResponse response, int code, String message) {
assertEquals(ResponseCode.FAIL.getCode(), response.getResultCode());
assertEquals(code, response.getErrorCode());
assertEquals(message, response.getMessage());
}assertEquals(ResponseCode.FAIL.getCode(), response.getResultCode());
assertEquals(NacosException.INVALID_PARAM, response.getErrorCode());
assertEquals("parameters `mcpName` can't be empty or null", response.getMessage());private void assertErrorResponse(ReleaseMcpServerResponse response, int code, String message) {
assertEquals(ResponseCode.FAIL.getCode(), response.getResultCode());
assertEquals(code, response.getErrorCode());
assertEquals(message, response.getMessage());
}可能导致测试代码冗余，增加维护成本和潜在的不一致性
审查详情
📒 文件清单 （7 个文件）
📝 变更: 7 个文件
📝 变更文件:
ai/src/main/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/McpServerEndpointRequestHandler.javaai/src/main/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/QueryMcpServerRequestHandler.javaai/src/main/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/ReleaseMcpServerRequestHandler.javaai/src/test/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/McpServerEndpointRequestHandlerTest.javaai/src/test/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/QueryMcpServerRequestHandlerTest.javaai/src/test/java/com/alibaba/nacos/ai/remote/handler/ReleaseMcpServerRequestHandlerTest.javaclient/src/main/java/com/alibaba/nacos/client/ai/remote/AiGrpcClient.java
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：
-
@lingma-agents 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@lingma-agents 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：
-
@lingma-agents 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@lingma-agents 请根据讨论内容生成优化代码。
| @Secured(action = ActionTypes.WRITE, signType = SignType.AI) | ||
| public ReleaseMcpServerResponse handle(ReleaseMcpServerRequest request, RequestMeta meta) throws NacosException { | ||
| McpRequestUtils.fillNamespaceId(request); | ||
| checkParameters(request); | ||
| return doHandler(request, meta); | ||
| try { | ||
| checkParameters(request); | ||
| return doHandler(request, meta); | ||
| } catch (NacosException e) { | ||
| ReleaseMcpServerResponse response = new ReleaseMcpServerResponse(); | ||
| response.setErrorInfo(e.getErrCode(), e.getErrMsg()); | ||
| return response; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
增强错误处理以提高健壮性
🟠 Critical | 🐞 Bugs
📋 问题详情
当前的handle方法在处理请求时可能会因为未捕获的异常而导致服务中断。通过添加try-catch块来捕获并处理NacosException，可以确保即使在发生异常的情况下也能返回适当的错误响应，从而提高系统的健壮性和用户体验。
💡 解决方案
建议在handle方法中添加对非NacosException的通用异常处理，以确保所有异常都能被捕获并返回适当的错误响应。
- } catch (NacosException e) {
+ } catch (NacosException e) {
+ ReleaseMcpServerResponse response = new ReleaseMcpServerResponse();
+ response.setErrorInfo(e.getErrCode(), e.getErrMsg());
+ return response;
+ } catch (Exception e) {
+ ReleaseMcpServerResponse response = new ReleaseMcpServerResponse();
+ response.setErrorInfo(NacosException.SERVER_ERROR, "Internal server error: " + e.getMessage());
+ return response;您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)
| LOGGER.warn("AI request {} execute failed, {}", request.getClass().getSimpleName(), e.getMessage()); | ||
| throw e; | ||
| } catch (Exception e) { | ||
| LOGGER.warn("AI request {} execute failed. ", request.getClass().getSimpleName(), e); |
There was a problem hiding this comment.
改进日志记录以提高可调试性
🟢 Minor | 🧹 Code Smells
📋 问题详情
当前的日志记录仅记录了请求类型和异常消息，但没有记录异常堆栈跟踪。这使得在调试问题时难以获取完整的上下文信息。建议在日志记录中包含异常堆栈跟踪，以便更好地理解问题的根本原因。
💡 解决方案
建议在日志记录中包含异常堆栈跟踪，以便更好地理解问题的根本原因。
- LOGGER.warn(\"AI request {} execute failed, {}\", request.getClass().getSimpleName(), e.getMessage());
+ LOGGER.warn(\"AI request {} execute failed, {}\", request.getClass().getSimpleName(), e.getMessage(), e);
- LOGGER.warn(\"AI request {} execute failed. \", request.getClass().getSimpleName(), e);
+ LOGGER.warn(\"AI request {} execute failed. \", request.getClass().getSimpleName(), e);您的反馈对我们很重要！(建议右键在新标签页中打开以下链接)
|
Thanks for your this PR. 🙏 感谢您提交的PR。 🙏 |
|
|
2 participants
Please do not create a Pull Request without creating an issue first.
What is the purpose of the change
XXXXX
Brief changelog
XX
Verifying this change
XXXX
Follow this checklist to help us incorporate your contribution quickly and easily:
[ISSUE #123] Fix UnknownException when host config not exist. Each commit in the pull request should have a meaningful subject line and body.mvn -B clean package apache-rat:check findbugs:findbugs -Dmaven.test.skip=trueto make sure basic checks pass. Runmvn clean install -DskipITsto make sure unit-test pass. Runmvn clean test-compile failsafe:integration-testto make sure integration-test pass.